Call +1 (SMB)-AI-AGENT to book a meeting with the SeaVoice AI agent.
Available 24/7
Back to Blog
การบริการลูกค้าของ United Airlines: สิ่งที่ดี สิ่งที่แย่ และสิ่งที่น่าเกลียด

การบริการลูกค้าของ United Airlines: สิ่งที่ดี สิ่งที่แย่ และสิ่งที่น่าเกลียด

Xuchen Yao แบ่งปันประสบการณ์ล่าสุดของเขากับการบริการลูกค้าของ United Airlines ในช่วงที่เที่ยวบินล่าช้าและถูกยกเลิก และเสนอแนวทางแก้ไขปัญหาความท้าทายในการปรับขนาดการสนับสนุนลูกค้าแบบไดนามิกในช่วงที่มีปริมาณการใช้งานสูง

SeaX

Xuchen Yao ซีอีโอของ Seasalt.ai แบ่งปันประสบการณ์ล่าสุดของเขากับการบริการลูกค้าของ United Airlines หลังจากเผชิญกับเที่ยวบินล่าช้าและถูกยกเลิก สิ่งนี้ทำให้เขาตระหนักถึงความท้าทายที่ฝ่ายสนับสนุนลูกค้าของสายการบินต้องเผชิญในการปรับขนาดตัวเองแบบไดนามิกเพื่อรองรับปริมาณการใช้งานที่เพิ่มขึ้นในช่วงสถานการณ์ดังกล่าว Xuchen พูดถึงการปรับปรุงที่เป็นไปได้ เช่น การเปลี่ยนเส้นทางการจราจรที่สามารถบริการตนเองได้จากเจ้าหน้าที่ที่เป็นมนุษย์ การปรับปรุงประสิทธิภาพของเจ้าหน้าที่ที่เป็นมนุษย์ และการพัฒนาเทคโนโลยีเพื่อระบุและลดความเสี่ยงของปัญหาที่อาจเกิดขึ้นล่วงหน้า

บล็อกนี้เขียนขึ้นบนเที่ยวบิน UA2 จากสิงคโปร์ไปยังซานฟรานซิสโก เมื่อวันที่ 22/3/2023

เมื่อเร็วๆ นี้ ผมได้มีโอกาสเดินทางด้วยเที่ยวบิน UA1 จากซานฟรานซิสโก (SFO) ไปยังสิงคโปร์ (SIN) ความสุขนั้นกลับกลายเป็นความโชคร้ายอย่างรวดเร็วเนื่องจากเที่ยวบินถูกยกเลิก นี่คือสิ่งที่ได้เรียนรู้เกี่ยวกับการบริการลูกค้าของ United จากมุมมองของนักเทคโนโลยีผู้สร้างศูนย์ติดต่อ

เที่ยวบินที่มีสองความล่าช้า: ล่าช้าและถูกยกเลิก

นี่คือแผนการเดินทางไปสิงคโปร์จากซีแอตเทิลในวันอังคารที่ 14/3/2023:

เที่ยวบิน United ที่วางแผนไว้ของฉัน

7:29 น. – 09:42 น. จากซีแอตเทิล (SEA) ไปยังซานฟรานซิสโก (SFO) ด้วยเที่ยวบิน UA2368. 11:50 น. – 08:15 น. จากซานฟรานซิสโก (SFO) ไปยังสิงคโปร์ (SIN) ด้วยเที่ยวบิน UA29.

น่าเสียดายที่ผมไม่ได้ขึ้นเครื่องบินทั้งสองเที่ยวบิน

เที่ยวบินแรกดีเลย์ไป 1.5 ชั่วโมงเนื่องจากรถติดที่สนามบินซีแอตเทิล (ตอน 7 โมงเช้า!). ทำให้เวลาเปลี่ยนเครื่องของผมที่ SFO เหลือ 0 ผมคุยกับเจ้าหน้าที่ภาคพื้นดินที่ SEA และพวกเขาก็ให้ผมขึ้นเครื่องบิน Alaska Airlines จาก SEA ไป SFO เที่ยวบิน Alaska Airlines นั้นก็ดีเลย์เหมือนกัน แต่ก็ยังมาถึง SFO ตอน 11 โมงเช้า ทำให้ผมมีเวลาพอที่จะขึ้นเครื่องบินเที่ยวถัดไป

ข้อดี: United อนุญาตให้ฉันเปลี่ยนเที่ยวบินไป Alaska ได้ฟรี

ข้อดี: United มีความกระตือรือร้นอย่างมากในการแจ้งเตือนความล่าช้าผ่านรหัสย่อ “26266” เมื่อเกิดความล่าช้าขึ้น ก็ยังเสนอทางเลือกในการจองเที่ยวบินใหม่

ข้อเสีย: ตัวเลือกการจองเที่ยวบินใหม่จำกัดเฉพาะเที่ยวบินของ United เท่านั้น ไม่มีการจองใหม่ระหว่างสายการบิน ฉันต้องคุยกับคนเพื่อที่จะได้เปลี่ยนเที่ยวบิน

สิ่งที่น่าเกลียด: ทำไมสนามบิน SEA ถึงติดขัดมากตอน 7 โมงเช้า?!

การสนับสนุนข้อความของ United - 1 การสนับสนุนข้อความของ United - 2

ระบบส่งข้อความรหัสย่อของ United Airlines มีความทันเวลาและเชิงรุก

  1. สิ่งที่น่าสนใจคือ บน UA1 เราอยู่บนพื้นดินเป็นเวลา 3 ชั่วโมง และในที่สุดเที่ยวบินก็ถูกยกเลิกเนื่องจากเหตุการณ์ต่อไปนี้:
  2. ตอนแรกซานฟรานซิสโกมีลมแรงมากจนเที่ยวบินทั้งหมดต้องหยุดบิน จากนั้นเมื่อได้รับอนุญาตให้บิน เครื่องบินทุกลำก็รออยู่ในคิวที่ยาวมากเพื่อเคลียร์พื้นที่
  3. ในที่สุด เมื่อใกล้ถึงคิวของเรา นักบินกล่าวว่าพวกเขาทำงานล่วงเวลา และตามกฎระเบียบของ FAA การบินต่อไปเป็นสิ่งผิดกฎหมาย เนื่องจากเที่ยวบินไปสิงคโปร์ใช้เวลา 17 ชั่วโมง และเมื่อพิจารณาจากเวลาที่พวกเขาใช้บนพื้นดิน พวกเขาจะเกินขีดจำกัดเมื่อไปถึงสิงคโปร์

น่าเสียดายที่ไม่มีนักบินสำรอง ดังนั้นเที่ยวบินทั้งหมดจึงถูกยกเลิก

สิ่งที่น่าเกลียด: ตลอด 3 ชั่วโมงที่อยู่บนพื้นดิน United เสนอขนมปังกรอบ 2 ชิ้น แค่นั้นเอง

ทุกคนรีบออกจากเครื่องบิน โดยคิดว่าสิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อการเดินทางของพวกเขาอย่างไร เนื่องจากเป็นเที่ยวบินระหว่างประเทศ เราจะไปถึงสิงคโปร์ในวันอื่น ไม่ใช่วันถัดไป แต่จริงๆ แล้วสองวันต่อมา: เพราะสิงคโปร์เร็วกว่า 15 ชั่วโมง และเที่ยวบินใช้เวลา 17 ชั่วโมง

จากนั้นผู้โดยสารประมาณ 300 คนก็วิ่งไปที่ฝ่ายบริการลูกค้าภาคพื้นดินของ United เมื่อผมไปถึงฝ่ายบริการลูกค้าของ United ก็มีคนประมาณ 200 คนยืนรออยู่ข้างหน้าผมแล้ว หลายคนได้รับผลกระทบจากสภาพอากาศจากเที่ยวบินอื่น ๆ ที่ดำเนินการโดย United

การได้พูดคุยกับเจ้าหน้าที่ภาคพื้นดินคงจะหมดหวังเมื่อพิจารณาว่าแถวเคลื่อนที่ช้าเพียงใด ผมรู้ว่ามีเที่ยวบินอื่นเวลา 23.00 น. ไปสิงคโปร์ในวันเดียวกัน ซึ่งเป็นของ United เช่นกัน ความหวังของผมคือการได้จองใหม่ในเที่ยวบินนั้นเวลา 23.00 น. ผู้คนจำนวนมากจากเที่ยวบินของผมคงต้องการทำเช่นเดียวกัน แต่ทุกคนก็ยืนอยู่ในแถวเหมือนผม

นี่คือสิ่งที่ฉันทำ:

  1. ฉันโทรหา United ทางโทรศัพท์: 800-864-8331
  2. ฉันส่งข้อความถึงตัวแทนเสมือนของ United ผ่านรหัสย่อ: 32050
  3. ฉันใช้เว็บไซต์ของ United เพื่อลองวิดีโอแชทกับตัวแทน
  4. ฉันก็ยืนรอคิวสำหรับตัวแทนภาคพื้นดินด้วย

ฉันเป็นลูกค้า ข้ามช่องทาง อย่างแท้จริงเมื่อต้องการแก้ไขปัญหาสำคัญและเร่งด่วนทันที

ข้อดี: United เสนอ 4 วิธีที่แตกต่างกันในการติดต่อกับฝ่ายบริการลูกค้า

ข้อดี: ด้วยการยืนยันหมายเลขเที่ยวบิน United สามารถดึงสถานะและทราบว่าได้รับผลกระทบ และเสนอตัวเลือกการจองใหม่/ยกเลิก

ข้อเสีย: การประมาณเวลาการรอสายโทรศัพท์ผิดพลาดอย่างมาก มันบอกฉันว่าเวลารอคือ 2 นาที แต่ฉันรอ 45 นาทีเพื่อคุยกับเจ้าหน้าที่

ข้อเสีย: แชทบอทนั้นโง่มาก ฉันต้องทำตาม “เมนู” ของมันโดยการกด 1/2/3/4 หรือ A/B/C/D/E เป็นคำตอบ

การสนับสนุนข้อความของ United - 3 การสนับสนุนข้อความของ United - 4 การสนับสนุนข้อความของ United - 5

แชทบอทของ United Airlines ใช้เทคโนโลยีรุ่นเก่าที่นำเสนอเมนูเพื่อจำกัดการป้อนข้อมูลของผู้โดยสาร

สิ่งที่น่าเกลียด: มีเจ้าหน้าที่บริการลูกค้าภาคพื้นดินไม่ถึง 10 คนที่จะจัดการกับผู้โดยสารที่ได้รับผลกระทบกว่า 1,000 คน สิ่งนี้สร้างความวิตกกังวล ความโกรธ ความรู้สึกไร้หนทาง และความกดดันทั้งต่อลูกค้าและเจ้าหน้าที่ นี่เป็นเพราะเมื่อเที่ยวบินของเราถูกยกเลิก บริการภาคพื้นดินและพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินบอกให้ทุกคนไปคุยกับฝ่ายบริการลูกค้าภาคพื้นดิน การสั่งให้ผู้โดยสารที่ได้รับผลกระทบทุกคนไปคุยกับเจ้าหน้าที่บริการลูกค้าภาคพื้นดินไม่ถึง 10 คน ทำให้เกิดการโจมตีแบบ “DDOS” ทางกายภาพต่อฝ่ายบริการลูกค้าภาคพื้นดินของ United

DDOS ย่อมาจาก “Distributed Denial of Service” เมื่อแฮกเกอร์ส่งการจราจรจากหลายล้านแห่งไปยังเว็บไซต์เดียวเพื่อทำให้ไม่สามารถตอบสนองต่อบริการใดๆ ได้

สิ่งที่น่าเกลียด: ฉันใช้ 4 ช่องทางในการพูดคุยกับ United (ข้อความ, วิดีโอแชท, โทรศัพท์, ภาคพื้นดิน) ฉันใช้ทรัพยากรมากกว่า 4 เท่า และคนอื่นๆ ก็สามารถทำเช่นเดียวกันได้ สิ่งนี้ทำให้ปริมาณการจราจรและความกดดันต่อฝ่ายบริการลูกค้าของ United เพิ่มขึ้น 4 เท่าโดยไม่เป็นธรรมชาติ ฉันคิดว่าผู้โดยสารคนอื่นๆ ก็ทำเช่นเดียวกัน เพราะนั่นอธิบายว่าทำไม “เวลารอ 2 นาที” ของฉันจึงกลายเป็น 45 นาทีในที่สุด

ในที่สุดฉันก็เชื่อมต่อทางโทรศัพท์ได้ และเจ้าหน้าที่ใช้เวลาประมาณ 20 นาทีในการจองใหม่ให้ฉันในเที่ยวบินถัดไปเวลา 23.00 น. ไปสิงคโปร์ในวันเดียวกัน เมื่อฉันทำเสร็จแล้ว ฉันยังคงอยู่ในคิววิดีโอแชท กำลังจัดการกับแชทบอท (ที่น่าขันคือมันถูกเรียกว่า liveperson) และเห็นได้ชัดว่าอยู่ในคิวทางกายภาพ

ฉันบอกชายหนุ่มที่ยืนอยู่ข้างหลังฉันจากเที่ยวบินเดียวกันให้โทรหา United เขาพูดว่า: “ไม่มีทางหรอก มันจะใช้เวลานานมาก!” แต่ฉันพูดว่า: “ฉันเพิ่งจองใหม่ทางโทรศัพท์ ดูสิ มีคน 200 คนอยู่ข้างหน้าเรา คุณคิดว่าจะต้องรอนานแค่ไหนในคิว?”

ต่อมาเวลา 23.00 น. ผมเจอชายหนุ่มคนนั้นบนเที่ยวบินที่จองใหม่ เขามีความสุขมากที่ได้เจอผมและขอบคุณผมไม่หยุดสำหรับ “เคล็ดลับทางโทรศัพท์” เขาใส่เสื้อ “tiktok” และหูฟังระดับไฮเอนด์ ผมเลยคิดว่าเขาอาจจะเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีหรืออย่างน้อยก็เก่งคอมพิวเตอร์

สิ่งที่น่าเกลียด: การรับรู้จากลูกค้าที่ “เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี” คือการโทรศัพท์จะไม่สามารถแก้ไขปัญหาใดๆ ให้เขาได้ เขาจะเลือกที่จะรอคิวเพื่อพูดคุยกับคนจริงๆ ในขณะที่เขาสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนว่าคิวยาวแค่ไหน สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นว่าประชาชนทั่วไปคิดอย่างไรกับการไร้ประโยชน์ของการสนับสนุนทางโทรศัพท์

ฝ่ายสนับสนุนลูกค้าสายการบิน: ปัญหาหลักคือความสามารถในการปรับขนาดแบบไดนามิก

จากประสบการณ์ที่เที่ยวบินหนึ่งล่าช้าและอีกเที่ยวบินหนึ่งถูกยกเลิกในวันเดียวกัน และการพูดคุยกับฝ่ายบริการลูกค้าผ่าน 4 ช่องทางที่แตกต่างกันสองครั้ง และความเข้าใจอย่างลึกซึ้งว่าศูนย์ติดต่อถูกสร้างขึ้นอย่างไร – ผมคิดว่าปัญหาหลักของฝ่ายสนับสนุนลูกค้าสายการบินคือสิ่งนี้:

ฝ่ายสนับสนุนลูกค้าสายการบินไม่สามารถปรับขนาดตัวเองแบบไดนามิกได้ หรือพูดในแง่ของคลาวด์คอมพิวติ้ง: ฝ่ายสนับสนุนลูกค้าสายการบินไม่ยืดหยุ่น

สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นกับ United เท่านั้น ผมเคยมีประสบการณ์คล้ายกันกับ Air Canada ในช่วงโควิด-19: การโทรศัพท์แต่ละครั้งใช้เวลารอมากกว่า 2 ชั่วโมง

ฉันไม่คิดว่าแชทบอทที่ไร้ประโยชน์หรือเจ้าหน้าที่ที่เป็นมนุษย์ที่ไม่มีความเห็นอกเห็นใจคือปัญหาหลัก ฝ่ายสนับสนุนลูกค้ามีรูปแบบเฉพาะที่มาเป็นระลอก: โดยปกติเมื่อเที่ยวบินได้รับผลกระทบ ผู้โดยสารหลายสิบถึงหลายร้อยคนพยายามติดต่อพร้อมกัน บางครั้งมีตัวคูณ 4 ผ่านช่องทางข้าม

การเพิ่มขึ้นของปริมาณการใช้งานประเภทนี้ไม่ได้รับการจัดการอย่างดีโดยศูนย์ติดต่อสายการบินสมัยใหม่ สิ่งที่ทำให้แย่ลงคือปัญหาเหล่านี้ทั้งหมดเป็น “รหัสแดง”: ต้องแก้ไข ทันที ขออภัย ไม่มีบริการสนับสนุนอีเมลแบบอะซิงโครนัสที่ใช้ Zendesk ฉันต้องคุยกับเจ้าหน้าที่ตอนนี้

ฝ่ายสนับสนุนลูกค้าสายการบิน: มนุษย์ไม่สามารถปรับขนาดได้

ลองคิดดูว่าเว็บไซต์อีคอมเมิร์ซเตรียมตัวอย่างไรในช่วงที่มีปริมาณการใช้งานสูงสุด เช่น Black Friday:

  1. คาดการณ์ ว่าจะได้รับปริมาณการใช้งานประเภทใดในช่วงเวลาใด
  2. จัดสรรล่วงหน้า ทรัพยากรเซิร์ฟเวอร์ที่เพียงพอโดยการติดต่อผู้ให้บริการคลาวด์ หรือเพิ่มขีดจำกัดของคลัสเตอร์เซิร์ฟเวอร์ของพวกเขา
  3. สร้าง เซิร์ฟเวอร์เพิ่มเติมแบบไดนามิกเมื่อปริมาณการใช้งานเพิ่มขึ้น

ฝ่ายสนับสนุนลูกค้าสายการบินสามารถทำเช่นเดียวกันได้หรือไม่?

  1. คาดการณ์: มีโมเดลที่เราสามารถใช้เพื่อคาดการณ์ว่าเมื่อใดที่เที่ยวบินจะได้รับผลกระทบ แต่ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาใช้หรือไม่ ตัวอย่างเช่น สามารถพิจารณาปัจจัยต่อไปนี้:
    • ปริมาณการจราจรรอบสนามบิน – ดึงข้อมูลได้ง่ายจาก Google Maps
    • ความแออัดที่สนามบิน – บางสนามบินมีการอัปเดตแบบเรียลไทม์
    • สภาพอากาศในท้องถิ่น
    • รูปแบบการเดินทางปกติ เช่น วันหยุด
    • เหตุการณ์ในท้องถิ่นที่สร้างการไหลเข้าและออกของผู้โดยสารจำนวนมาก เช่น CES ในลาสเวกัส
    • สัญญาณอื่นๆ เช่น สภาพเครื่องบิน
    • สถานะประวัติ
  2. จัดสรรล่วงหน้า: ผมเชื่อว่านี่คือสิ่งที่สายการบินแต่ละแห่งกำลังทำหรือควรทำในช่วงเทศกาลวันหยุดโดยการจ้างเจ้าหน้าที่เพิ่ม ผมหวังเป็นอย่างยิ่งว่าพวกเขาจะทำเช่นนั้น ผมรู้ว่า TurboTax จ้างคนเพิ่มในช่วงใกล้กำหนดส่งภาษี
  3. สร้างแบบไดนามิก: นี่เป็นกรณีที่ยากที่สุด ไม่มีวิธีง่ายๆ ในการทำเช่นนี้กับมนุษย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการฝึกอบรมและมีประสบการณ์

ฝ่ายสนับสนุนลูกค้าสายการบิน: วิธีการปรับขนาด

เป้าหมายหลักของเราคือการจัดการกับปริมาณการใช้งานที่เพิ่มขึ้นเมื่อผู้โดยสารต้องการแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าโดยไม่ล่าช้า

  1. ช่องทางบริการตนเองแบบดิจิทัลดูเหมือนจะไม่สามารถทดแทนเจ้าหน้าที่ที่เป็นมนุษย์ได้อย่างสมบูรณ์ด้วยเหตุผลสองประการดังต่อไปนี้: ช่องทางบริการตนเองแบบดิจิทัลมีจำกัดและไม่มีการเข้าถึงระบบหลังบ้านเพียงพอเท่าที่เจ้าหน้าที่ที่เป็นมนุษย์มี
  2. ผู้โดยสารต้องการพูดคุยกับมนุษย์ทางจิตวิทยา เพราะโดยปกติแล้วโซลูชันอัตโนมัติไม่ช่วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งแชทบอทที่น่าอับอาย

วิธีแก้ปัญหาไม่ได้ตรงไปตรงมานัก เพราะมนุษย์นั้นปรับขนาดได้ยาก แต่ก็มีวิธีแก้ไขเช่นกัน:

  1. ปัญหาหลายอย่างยังคงสามารถแก้ไขได้ด้วยช่องทางบริการตนเอง เราจำเป็นต้องระบุปัญหาเหล่านั้นและเปลี่ยนเส้นทางการจราจรที่สามารถบริการตนเองได้จากเจ้าหน้าที่ที่เป็นมนุษย์
    • ตัวอย่างเช่น เมื่อเที่ยวบินของฉันถูกยกเลิก – สิ่งที่ฉันต้องการคือการจองเที่ยวบินใหม่ แต่ United ไม่ได้เสนอทางเลือกนี้ให้ฉัน และฉันต้องโทรไป อย่างไรก็ตาม เมื่อเที่ยวบินของฉันล่าช้า United ได้เสนอทางเลือกการจองใหม่ให้ฉันอย่างกระตือรือร้น วิธีแก้ปัญหาทั้งสองอย่างเหมือนกัน – ฉันไม่จำเป็นต้องคุยกับเจ้าหน้าที่เมื่อเที่ยวบินของฉันถูกยกเลิกมากกว่าเมื่อเที่ยวบินของฉันล่าช้า ทำไมฉันถึงบริการตนเองไม่ได้?
  2. เจ้าหน้าที่ที่เป็นมนุษย์สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่ออยู่ในแชทหรือในการโทร
    • เจ้าหน้าที่บริการลูกค้าใช้เวลาประมาณ 30 นาทีในการจองใหม่ให้ฉัน โดยประมาณ 15 นาทีที่ให้ฉันรอสายในขณะที่เธอกำลังทำงานบางอย่าง
    • อีก 15 นาทีที่เธอคุยกับฉัน: ครึ่งหนึ่งของเวลาเธอรวบรวมข้อมูล
    • ฉันรู้สึกว่าด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพ 30 นาทีสามารถลดลงเหลือ 5-10 นาทีได้ หากการรวบรวมข้อมูลและการทำงานอัตโนมัติทำได้อย่างถูกต้อง

หากผมจะสร้างระบบศูนย์ติดต่อสำหรับ United ผมจะทำดังนี้:

  1. เสนอแชทและการโทรศัพท์เป็นช่องทางหลักในการบริการลูกค้า อย่าเปลี่ยนเส้นทางผู้โดยสารทั้งลำไปยังบริการลูกค้าภาคพื้นดิน (เราทุกคนเห็นแล้วว่าสถานที่เช่ารถแน่นแค่ไหนหลังจากเครื่องบินลำใหญ่เพิ่งลงจอดในแหล่งท่องเที่ยว)
  2. รวมลูกค้าข้ามช่องทางเข้าเป็นช่องทางเดียว ซึ่งหมายถึงการระบุลูกค้าโดยเร็วที่สุด ซึ่งจะช่วยลดขนาดคิวและประหยัดแบนด์วิดท์ของเจ้าหน้าที่ได้อย่างมาก
  3. สร้างการสนับสนุนที่ใช้แชทที่ชาญฉลาดขึ้น แชทบอทในปัจจุบันล้าสมัย ไม่ทันสมัย และไม่เป็นที่นิยมอย่างมากหลังจาก ChatGPT ออกมา ให้ ChatGPT จัดการการสนทนา – จากประสบการณ์ของเรา มันทำได้ดีกว่ามนุษย์!
  4. เน้นประสิทธิภาพของเจ้าหน้าที่ที่เป็นมนุษย์: การทำงานให้เสร็จไม่เพียงพอหากแต่ละสายใช้เวลา 45 นาที; มาช่วยพวกเขาแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็วโดยเสนอ:
    • คำแนะนำ “การดำเนินการที่ดีที่สุดถัดไป”
    • “การแก้ไขปัญหาที่ประสบความสำเร็จก่อนหน้านี้” โดยอิงจากบันทึกการแชทหรือการโทรของเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ
    • Copilot แบบเรียลไทม์ที่ช่วยในการดำเนินการไปยังระบบหลังบ้านผ่านการเรียก API หรือการทำงานอัตโนมัติของ RPA
  5. สร้างแบบจำลองการคาดการณ์ความเสี่ยงของการเพิ่มขึ้นของคำขอบริการลูกค้าและดำเนินการเชิงรุก

ผมไม่เคยมีเจ้าหน้าที่บริการลูกค้าคนใดติดต่อมาหาผมเพื่อแก้ไขปัญหาอย่างกระตือรือร้นเลย มีแต่ผมซึ่งเป็นผู้โดยสารที่ต้องรออย่างหงุดหงิดและโทรศัพท์เข้าคิวและรอสายอยู่เสมอ

พวกเราที่ Seasalt.ai ยินดีที่จะสร้างเทคโนโลยีที่คล้ายกับ “รายงานชนกลุ่มน้อย” เพื่อระบุปัญหาก่อนที่จะเกิดขึ้น ลดความเสี่ยงโดยการติดต่อผู้โดยสารที่ได้รับผลกระทบอย่างกระตือรือร้น และจัดการกับความท้าทายในการปรับขนาดศูนย์ติดต่อกับมนุษย์แบบไดนามิกในช่วงที่มีปริมาณการใช้งานสูง

หากในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ผมได้รับโทรศัพท์จากสายการบินแจ้งปัญหาที่อาจเกิดขึ้นก่อนที่ผมจะพยายามขอความช่วยเหลือ นั่นจะเป็นประสบการณ์ลูกค้าที่น่าทึ่งอย่างแท้จริงและการเดินทางที่น่ารื่นรมย์ก่อนที่ผมจะเริ่มเดินทางด้วยซ้ำ สายการบินใดที่สามารถทำได้ก่อนจะเป็นผู้ชนะใจผู้โดยสารที่ภักดีจำนวนมาก

Related Articles

เจ้าของธุรกิจ: ใช้ Google Business Messages เพื่อมีส่วนร่วมในช่วงนอกเวลาทำการ!
28/3/2565

เจ้าของธุรกิจ: ใช้ Google Business Messages เพื่อมีส่วนร่วมในช่วงนอกเวลาทำการ!

ในขณะที่โปรไฟล์ธุรกิจของ Google ช่วยให้เจ้าของธุรกิจสามารถแชทกับลูกค้าได้โดยตรง แต่ Google Business Messages ช่วยให้สามารถผสานรวมกับตัวแทนเสมือนได้

เทคโนโลยีเสียงใหม่ของ OpenAI สามารถแทนที่ระบบตอบรับเสียงอัตโนมัติ (IVR) ของคุณได้หรือไม่?
13/10/2567

เทคโนโลยีเสียงใหม่ของ OpenAI สามารถแทนที่ระบบตอบรับเสียงอัตโนมัติ (IVR) ของคุณได้หรือไม่?

สำรวจว่าเทคโนโลยีเสียงใหม่ของ OpenAI สามารถแทนที่ระบบตอบรับเสียงอัตโนมัติในปัจจุบันของคุณได้หรือไม่

Ready to Transform Your Customer Communications?

See how Seasalt.ai can help your business automate support, capture leads, and deliver exceptional customer experiences.

Any questions? We follow up with every message.